Criação
Resposta
Solução
em 02-11-2013 10:25 PM
Boa noite,
Onde se encontra aqui no fórum a diferença entre os diferentes escalões atribuidos aos utilizadores registados.
Exemplo atribuição de visitante junior, ultravisitante, colaborador, etc.
Obrigado e cumprimentos
em 05-11-2013 03:41 AM
Geralmente as variáveis que definem as categorias dos users são segredo dos administradores cabendo aos mesmos gerir as "promoções" automáticas e/ou manuais.
Em muitos fóruns dos quais participei essas variáveis nunca são divulgadas.
em 05-11-2013 03:52 AM
Chama-se a isso falta de transparência que nos dias de hoje não é bem vista, penso eu de que rsrsrs
em 05-11-2013 04:50 AM
Existem razões para isso.
Por exemplo, imaginando que seriam precisos 500 posts para subir de categoria. Alguns users acabariam por spammar o fórum só pela vontade de subir o mais rapidamente possível, e spam é o pior inimigo dos admins dos fóruns.
Este não é excepção. O que se quer é a participação e boa disposição dos users numa interligação saudável para que se crie um bom estar por cá 🙂
em 05-11-2013 10:49 AM
Olá Bacalhau c_natas e moderadores 😉
Condordo plenamente que o spam iria aumentar muito, aliás admito que eu própio seria capaz de direcionar a minha participação em função dos parâmetros que permitissem uma súbida mais rápida no ranking.
Mas também acho que os primeiros níveis deviam subir mais rápidamente, até porque ninguém gosta do termo visitante após um registo.
Ou subiam mais rápido os primeiros degraus ou se abolia alguns escalões do visitante.
Cumps,
em 05-11-2013 11:10 AM
em 05-11-2013 11:34 AM
08-11-2013 10:14 AM - editado 08-11-2013 10:16 AM
Os rankings não são tão importantes quanto isso... cada um deve dar o contributo que acha mais pertinente e que no fundo, seja para o bem estar geral da comunidade.
No entanto, todos sabemos que um ranking é uma forma de "ter credibilidade" muitas vezes, ainda que falsamente idealizado.
Gostaria de perceber porque é que a antiguidade é neste momento praticamente o unico factor relevante. Digo isto porquê... porque basta correr os tópicos para ver que há pessoal inscrito a 2011, com 15 ou 20 mensagens, metade delas em "Spam", que já está nos níveis de Contribuinte... e outros com 100 ou 200 mensagens de 2012 e 2013 com fundamento que continuam nos niveis de Visitante!
A antiguidade deve assumir um peso sim... mas não deve ser 98% do peso!
Cumps
em 08-11-2013 03:21 PM
@ARThypeDesign escreveu:Os rankings não são tão importantes quanto isso... cada um deve dar o contributo que acha mais pertinente e que no fundo, seja para o bem estar geral da comunidade.
No entanto, todos sabemos que um ranking é uma forma de "ter credibilidade" muitas vezes, ainda que falsamente idealizado.
Gostaria de perceber porque é que a antiguidade é neste momento praticamente o unico factor relevante. Digo isto porquê... porque basta correr os tópicos para ver que há pessoal inscrito a 2011, com 15 ou 20 mensagens, metade delas em "Spam", que já está nos níveis de Contribuinte... e outros com 100 ou 200 mensagens de 2012 e 2013 com fundamento que continuam nos niveis de Visitante!
A antiguidade deve assumir um peso sim... mas não deve ser 98% do peso!
Cumps
Tenho vindo a falar disso várias vezes, acho que tens toda a razão.
Também acho que devem esquecer o rank, não há um "objectivo" ou uma razão para ter mais mensagens, votos ou o que quer que seja, a menos que hajam prémios 😉
Claro que falo por mim, interessa tornar o fórum mais organizado e ter mais utilizadores activos, o rank ajuda com isso e "controla" de certa forma os mais activos mas para mim não é de todo importante, quem cá está à algum tempo já se apercebeu disso com certeza.
Cumps,